Rechtblog

Eine öffentliche Rüge erhielt DER NEUE TAG. Die Zeitung hatte einen Lokalpolitiker, der auch als freier Mitarbeiter der Zeitung tätig ist, über seine eigene Nominierung als Bürgermeisterkandidat und andere Wahlkampftermine berichten lassen. Der Presserat wertete dies als schwere Verletzung der Ziffer 6 des Kodex, die vorschreibt, dass Journalisten ihre Tätigkeit streng von anderen Funktionen trennen müssen. Aus Sicht des Ausschusses ist es presseethisch nicht vertretbar, wenn ein Kandidat über seine eigenen Wahlkampfveranstaltungen berichtet. Durch eine solche Praxis gerät die Glaubwürdigkeit der Presse in Gefahr.

Ziffer 6 – Trennung von Tätigkeiten
Journalisten und Verleger üben keine Tätigkeiten aus, die die Glaubwürdigkeit der Presse in Frage stellen könnten.

Quelle. Deutscher Presserat, Pressemitteilung vom 05.06.2008

Der Hintergrund:
Die gerügte Zeitung hat am 13.06.2008 selbst darüber berichtet:

In ihrer detaillierten Stellungnahme hatte die NT-Chefredaktion darauf verwiesen, dass unsere Mitarbeiter eng in das Vereinsleben und oft auch in die Kommunalpolitik ihrer Heimatgemeinden eingebunden sind. In Speichersdorf berichtet Dr. Wolfgang Hübner, zugleich der CSU-Kandidat, bereits seit 28 Jahren für uns. Auch Berichterstatter Willi Erfurt war nominiert, allerdings auf der SPD-Liste. Die Beschwerde ging von einem Kandidaten der Unabhängigen Bürgervereinigung (UBV) aus, der Zweifel an der neutralen Berichterstattung äußerte und dazu mehrere Artikel über die Aktivitäten Hübners beim Presserat einreichte.

Fazit:
Die Rüge ist wohl zu Recht erteilt worden. Die Neutralität der Presse in Zeiten eines Wahlkampfes bzw. eine ausgewogene Berichterstattung ist mit Sicherheit nicht möglich, wenn die Berichterstattung durch die Kandidaten der CSU und der SPD erfolgen.

▌KWK ▌Rechtsanwälte, RA H. Kiefer ▌ Kanzlei für Neue Medien, Weinrecht, Arbeit und Steuern
Rechtsanwalt Holger Kiefer, Weinstr. Nord 40, 67487 Maikammer,berichtet zum Thema Medienrecht und Presserecht